ロビンソン・クルーソーは
Audibleと活字、どちらが合う？

確かに現代小説に比べて描写が詳細で、特に島での生活記録が続く中盤は冗長に感じる方もいます。ただしその「もどかしい時間の流れ」自体が孤島体験のリアリティを生み出しており、聴き進めるうちに読者もクルーソーと同じリズムに引き込まれます。オーディオブックでは倍速機能を活用するとよいでしょう。

17世紀の価値観を反映した主従関係の描写が含まれているのは事実です。ただ、これを「当時の限界」として批判的に読む視点こそが、現代においてこの作品をより深く理解するための重要な姿勢でもあります。歴史的名作の文脈をきちんと踏まえた上で楽しむことをお勧めします。

はい。スコットランドの船乗りアレグザンダー・セルカークが1704〜1709年に南太平洋のマス・ア・ティエラ島に漂流した実話がモデルとされています。ただしデフォーは多くの要素を創作しており、場所も時代も変えられています。実話との比較を通じて読むと、小説としての工夫がより際立ちます。

はい。耳で流したほうが理解しやすいか、活字のほうが向くかを分けて見ています。

不要とは言いませんが、まずは活字を優先したほうが満足度が高い本はあります。